پیتر جنکینز روز شنبه در گفت‌وگو با خبرنگار ایرنا در لندن اظهار داشت: «روشن است که این حملات، نقض صریح منشور ملل متحد هستند. این اقدامات تجاوزکارانه بدون مجوز شورای امنیت صورت گرفته‌اند و اسرائیل نمی‌تواند مدعی شود که آن‌ها در چارچوب دفاع مشروع انجام شده‌اند، چراکه هیچ مدرکی دال بر تهدید فوری ایران ارائه نکرده است.»
وی افزود: «حمله به تأسیسات هسته‌ای، افزون بر نقض منشور ملل متحد، ناقض قطعنامه ۴۸۷ شورای امنیت (مصوب سال ۱۹۸۱) نیز هست که در واکنش به حمله مشابه اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای عراق صادر شد. در این قطعنامه، شورای امنیت ضمن محکوم‌کردن حمله نظامی اسرائیل، تأکید کرده بود چنین اقدامی تهدیدی جدی برای نظام پادمانی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و بنیاد معاهده عدم اشاعه تسلیحات هسته‌ای است.»
این دیپلمات باسابقه انگلیسی با انتقاد از مواضع دولت‌های غربی تصریح کرد: «مایه شرمساری است که تروئیکای اروپایی، یعنی انگلیس، فرانسه و آلمان، این حمله را محکوم نکرده‌اند؛ این در حالی است که بسیاری از کشورها، از جمله شماری از دولت‌های عرب منطقه خلیج فارس، به‌روشنی نسبت به این اقدام ابراز مخالفت کرده‌اند.»
جنکینز در ادامه بیان داشت: «در شرایطی که تأسیسات هسته‌ای ایران هدف حمله قرار گرفته‌اند، شایسته است ایران، برای حفظ جان بازرسان آژانس، بازدیدهای آژانس از سایت‌های هسته‌ای خود را به‌طور موقت به حالت تعلیق درآورد. این اقدام باید تا زمانی ادامه یابد که شورای امنیت سازمان ملل متحد با صدور بیانیه‌ای قاطع این حمله اسرائیل را محکوم کرده و تضمینی مبنی بر عدم تکرار چنین اقداماتی در آینده به دست آید.»
به گزارش ایرنا، بامداد جمعه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴، در پی حمله تروریستی رژیم صهیونیستی به تهران و تعدادی از شهرهای کشور، شماری از فرماندهان نظامی، دانشمندان و مردم غیرنظامی به شهادت رسیدند. دولت‌های اروپایی طی پیام‌ها و بیانیه‌های جداگانه، بدون محکوم‌کردن این اقدام تجاوزکارانه، صرفاً طرفین را به خویشتنداری فراخوانده‌اند.
در عین حال جمهوری اسلامی ایران تصریح می‌کند که قطعنامه سیاسی شورای حکام، که هفته گذشته با هدایت سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان و با حمایت ایالات متحده به تصویب رسید، زمینه‌ساز این اقدام تجاوزکارانه بوده است.
رضا نجفی، سفیر و نماینده دائم ایران نزد سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین، در نشست شورای حکام اظهار داشت: «زمانی که برخی دولت‌ها با این توهم که می‌توانند ایران را تحت فشار قرار دهند، قطعنامه‌ای با انگیزه سیاسی را در این شورا به تصویب رساندند، جمهوری اسلامی ایران هدف یک اقدام نظامی تجاوزکارانه از سوی رژیم صهیونیستی قرار گرفت؛ اقدامی که ایالات متحده از آن مطلع بود.»
بر اساس قطعنامه‌ای که روز پنجشنبه (۲۲ خرداد) در شورای حکام تصویب شد، ایران به رغم همکاری‌های مستمر و گسترده با آژانس به عدم پایبندی به تعهدات پادمانی متهم شده است. پیتر جنکینز در همین پیوند می‌گوید: «تا آنجا که من اطلاع دارم، هیچ موضوع فنی جدیدی وجود ندارد. آژانس همچنان قادر است تأیید کند که هیچ ماده هسته‌ای اعلام‌شده‌ای به مقاصد اعلام‌نشده منحرف نشده است.»
وی افزود: «نگرانی‌های فنی موجود به کشف ذراتی از مواد هسته‌ای در سه سایت مربوط می‌شود که احتمالاً بیش از ۲۰ سال پیش به‌صورت اعلام‌نشده مورد استفاده قرار گرفته‌اند. اما چرا اکنون، بدون وجود شواهدی دال بر نقض ماده ۲ معاهده منع اشاعه (ان‌پی‌تی)، لازم دانسته شده که این موارد به شورای امنیت گزارش شود؟ پاسخ روشنی برای این پرسش ندارم.»
سفیر اسبق انگلیس درباره سلامت عملکرد شورای حکام ابراز نگرانی کرد یادآور شد که تضمین صلح‌آمیز بودن یک برنامه هسته‌ای فقط زمانی ممکن است که کشور مربوطه «پروتکل الحاقی» را داوطلبانه پذیرفته باشد و آژانس فرصت راستی‌آزمایی کامل را داشته باشد؛ این درحالیست که «چندین عضو پیمان منع اشاعه هنوز پروتکل را نپذیرفته‌اند و شورای حکام هیچ‌گاه چنین سؤالاتی را درباره آن‌ها به شورای امنیت حواله نکرده است». او بر همین اساس نتیجه گرفت که قطعنامه علیه ایران «استاندارد دوگانه ایجاد می‌کند».
این دیپلمات باسابقه انگلیس در پاسخ به این‌که آیا با ادعای آمریکا و سه کشور اروپایی مبنی بر غیرسیاسی‌بودن این قطعنامه موافق است، با تردید گفت: «امیدوارم که این قطعنامه به دیپلماسی لطمه نزند؛ اما تجربه گذشته نشان داده که این نوع فشارها اغلب پیامدهای منفی به‌دنبال دارند.»
