به گزارش روز چهارشنبه ایرنا از این رسانه انگلیسی، لیکبرگ با اشاره به تمایل دانمارکی‌ها برای مطرح شدن به عنوان الگویی جهانی برای دموکراسی از برگزاری انتخابات ملی برای کودکان ۱۳ تا ۱۶ ساله دانمارکی به عنوان یکی از روش های اثبات این ادعا نام برد.
با این حال این روزنامه نگار دانمارکی جنجال هفته های پیشین انتخابات مدارس ملی این کشور پس از تصمیم به حذف مساله فلسطین را مورد انتقاد قرار داده و نوشت: این تصمیم توسط روسای پارلمان اعلام شد و توسط دو حزبی که در ۳۰ سال گذشته دولت‌های دانمارک را رهبری کرده‌اند، یعنی سوسیال دموکرات‌ها و حزب لیبرال، توجیه شد.
وی افزود: مخالفان استدلال کردند که این موضوع برای بحث‌های کلاسی بسیار بحث‌برانگیز بود و جوانان از گروه‌های اقلیت را در موقعیت‌های بسیار ناراحت‌کننده‌ای قرار می داد. علاوه بر این، این خطر را داشت که به دانش‌آموزان تجربه بدی از دموکراسی بدهد.
نویسنده به نکته قابل توجهی اشاره و نوشت: این در حالی است که همین احزاب معمولاً از درکی از دموکراسی حمایت می‌کنند که آزادی بحث‌های جنجالی و تبادل نظرهای توهین‌آمیز را بالاتر از حفاظت از حساسیت اقلیت‌ها و نظم عمومی قرار می گیرد. از نظر فرهنگی، این مدل دموکراسی دانمارکی است؛ ما در مورد گفتمان سیاسی در مورد اسلام و مهاجرت، نسبت به عدم تحمل کلامی مدارا می‌کنیم؛ ما نسبت به افراد و جریان هایی که می‌خواهند از احساسات اقلیت‌ها و نظم عمومی محافظت کنند، بدبین هستیم.
در بخشی از مقاله این روزنامه نگار آمده است: با این حال وقتی صحبت از اسرائیل و فلسطین می‌شود، احزاب حاکم درکی از دموکراسی را ترویج می‌دهند که حساسیت‌های شخصی و نظم عمومی را بالاتر از آزادی بیان و حق توهین قرار می‌دهد. به نظر می‌رسد مکانیسم‌های محرک بحران آب و هوا و یا هر موضوع جنجالی و چالشی دیگر دشوارتر از به رسمیت شناختن دولت فلسطین برای دانمارک است.
این روزنامه نگار دانمارکی در پایان افزود: این بچه‌های مدرسه نیستند که نمی‌توانند مساله فلسطین را حل کنند، این احزاب حاکم هستند که شکست‌های خود را به دانش‌آموزان دانمارکی نسبت می‌دهند و می‌خواهند از آن و تمام سوالات دیگر در مورد جنگ غزه، صادرات اسلحه دانمارک، تنش بین اتحاد دانمارک با ایالات متحده و اسرائیل و تعهدات ما نسبت به نهادهای لیبرال و حقوق بشر فلسطینی‌ها فرار کنند.
