این در حالی است که طرف‌های غربی و به‌ویژه واشنگتن طی ماه‌های اخیر کوشیده‌اند از ابزار «تهدیدهای تل‌آویو» به عنوان اهرمی به‌منظور امتیازگیری از جمهوری‌اسلامی بهره بگیرند؛ اهرمی که اکنون کارشناسان بین‌المللی نیز بر ناکارآمد بودن آن اذعان دارند.
پایگاه انگلیسی «میدل‌ایست آی» در تازه‌ترین گزارش خود در این زمینه، به موضوع تهدیدهای تل‌آویو علیه تاسیسات هسته‌ای ایران پرداخت و تلاش کرد پاسخ‌هایی برای این سئوال بیابد که «چه چیزی مانع از حمله به سایت‌های هسته‌ای ایران توسط اسرائیل می‌شود؟».
در این گزارش با اشاره به اینکه در حالی که دولت ترامپ در کوران مذاکره با تهران برای رسیدن به یک توافق هسته‌ای قرار دارد، تل‌آویو تهدید به حمله نظامی تاسیسات هسته‌ای ایران کرده است، نوشت: «اما مقام‌های فعلی و سابق آمریکایی و اسرائیلی معتقدند بلوف اسرائیل کهنه شده و ترامپ عملاً نتانیاهو را مجبور کرده است که در شرایطی که مذاکرات ادامه دارد، از مواضع کاخ‌سفید پیروی کند».
طرح‌ریزی‌های ادعایی درباره حمله به ایران
«شان متیوز» در ادامه این گزارش با اشاره به اینکه «اسرائیل برای عملیات علیه تاسیسات هسته‌ای ایران، کمتر به اطلاعات آمریکا وابسته است»، افزوده است: «یک مقام ارشد آمریکایی، که نخواست نامش فاش شود، گفت که دولت ترامپ تحت تأثیر برنامه‌هایی قرار گرفته که اسرائیل با آنها به اشتراک گذاشته و حملات یکجانبه علیه برنامه هسته‌ای ایران را بدون دخالت مستقیم آمریکا طرح‌ریزی کرده‌است. این طرح‌ها در ماه‌های آوریل و مه با جان راتکلیف، مدیر سیا، مورد بحث قرار گرفت».
نویسنده این گزارش با وجود تاکید بر اینکه تل‌آویو درباره ترکیب حملات سایبری و نظامی نیز به‌صورت دقیق بحث و بررسی کرده، به نقل از «بلال صعب»، از مقام‌های سابق پنتاگون در دولت اول ترامپ، تاکید کرده‌است که با وجود همه کسب آمادگی‌های سال‌های اخیر ازسوی این رژیم، اسرائیلی‌ها تنها توان و آمادگی آسیب زدن به بخش‌هایی از برنامه هسته‌ای ایران را دارند، نه همه آن.
در ادامه گزارش میدل‌ایست آی تصریح شده است که «با وجود اینکه مقام‌های اسرائیلی و آمریکایی می‌گویند تل‌آویو بسیاری از موشک‌های زمین به هوای ایران و رادارهای آن، مانند سامانه‌های اس ۳۰۰ ساخت روسیه را در جریان حملات به ایران در اکتبر و آوریل ۲۰۲۴ از کار انداخته، اما با این حال، در آوریل ۲۰۲۵، ایران یک سامانه اس ۳۰۰ را در یک رژه نظامی به نمایش گذاشت».
دردسرهای نتانیاهو برای حمله نظامی
«شان متیوز» در ادامه این گزارش به ویژگی تاسیسات هسته‌ای ایران هم اشاره و تاکید کرده است که «تأسیسات هسته‌ای ایران در اعماق سنگرهای مستحکم در نطنز و فردو تعبیه شده‌اند. تحلیلگران دفاعی اغلب می‌گویند یکی از دلایلی که اسرائیل از بمباران سایت‌های ایران خودداری کرده، این است که آنها فاقد بمب‌افکن‌های رادارگریز B-۲ و بمب‌های سنگرشکن ۳۰ هزارپوندی هستند که ایالات متحده در پایگاه نظامی دیه‌گو گارسیا مستقر کرده‌است».
این گزارش افزوده است: «به گفته کارشناسان، اسرائیل در حملات احتمالی خود، از ترکیبی از موشک‌های بالستیک و جنگنده‌های رادارگریز F-۳۵ و F-۱۵ بهره خواهد گرفت».
این اما پایان ماجرا برای تل‌آویو نیست و در ادامه گزارش آمده است: «آرون دیوید میلر، مذاکره‌کننده سابق ایالات‌متحده در خاورمیانه و عضو ارشد بنیاد کارنگی، به میدل ایست آی گفت که حتی با درنظرگرفتن گزاره تضعیف ایران در دو سال گذشته، اسرائیل هنوز از ناشناخته‌ها نگران است».
میلر همچنین با اشاره به دوره‌ای که از سال ۲۰۱۸ آغاز شده‌است، گفت که «ما ۸ سال در شرایطی زندگی کردیم که هیچ محدودیتی بر برنامه هسته‌ای ایران وجود نداشت، بدون اینکه اسرائیل حمله بزرگی به سایت‌های هسته‌ای آن انجام دهد. ترامپ به صورت یکجانبه از توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ خارج شد و ایران با افزایش غنی‌سازی اورانیوم به آن پاسخ داد. این به من می‌گوید حمله یکجانبه اسرائیل خطرناک و پیامدهای آن نامشخص است».
نتانیاهو از ترامپ می‌ترسد
در ادامه گزارش میدل‌ایست آی به نقل از «آلون پینکاس»، دیپلمات سابق اسرائیلی تاکید شده است: دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، شاید بزرگ‌ترین مانع برای عبور نتانیاهو از خط قرمز حمله به ایران باشد. در ماه مه، ترامپ گفت که به نتانیاهو گفته حمله به ایران «نامناسب» خواهد بود، در حالی که او معتقد است «ما به یک راه‌حل در مورد برنامه هسته‌ای آن بسیار نزدیک هستیم».
پینکاس تصریح کرده است: «نتانیاهو آشکارا از ترامپ می‌ترسد. اگر ترامپ به این نتیجه برسد که اسرائیل برخلاف درخواست او به ایران حمله کرده‌است، می‌تواند اسرائیل را تنها بگذارد تا با انتقام ایران روبه‌رو شود؛ این همان چیزی است که نتانیاهو در ذهن دارد».
این گزارش افزوده است: «سبک حکومت‌داری متغیر ترامپ، پیش‌بینی واکنش او به نافرمانی اسرائیل را دشوار می‌کند. در حالی که دولت بایدن ۲ بار در سال ۲۰۲۴ در بحبوحه حملات ایران به دفاع مستقیم از اسرائیل برخاست، ترامپ نشان داده از پاره کردن دستورالعمل‌های سیاست‌خارجی لذت می‌برد».
«شان متیوز» ادامه داده است: «ترامپ اسرائیل را کنار گذاشت تا مستقیماً با حماس درباره آزادی یک اسیر آمریکایی-اسرائیلی مذاکره کند و با شورشیان حوثی در یمن آتش‌بس برقرار کرد، آن‌هم در شرایطی که آنان به بمباران اسرائیل ادامه می‌دادند. ترامپ همه این کارها را قبل از اینکه دعوت نتانیاهو را در سفری سریع به خلیج‌فارس در ماه مه رد کند، انجام داد».
دلیل جدایی ترامپ از اسرائیل
«کریستوفر مک کالیون» از اعضای اندیشکده «اولویت‌های دفاعی» آمریکا دراین زمینه به میدل ایست آی گفته است: «می‌توانم تصور کنم ترامپ از اسرائیل جدا شود، اما نه به خاطر خود توافق هسته‌ای، بلکه به دلیل اجتناب از دخالت ایالات‌متحده در جنگ با ایران».
«آلون پینکاس»، دیپلمات سابق اسرائیلی نیز تاکید دارد که تهدیدهای تل‌آویو برای حمله علیه ایران ازسوی کشورهای خلیج فارس نیز با واکنش منفی مواجه شده است؛ «اگر اسرائیل به تنهایی اقدام کند، در ریاض و ابوظبی به دلیل انتقام ایران در خلیج فارس سرزنش خواهد شد».
محدودیت‌های نتانیاهو
«شان متیوز» در جمع‌بندی این گزارش با تاکید بر اینکه «نتانیاهو ترجیح می‌دهد مسئولیت سیاسی حمله به ایران را به صورت مشترک با ایالات‌متحده برعهده گیرد»، به نقل از ارن لرمن، مقام امنیتی سابق تل‌آویو، عنوان کرده است که «تا زمانی که امکان حمله نظامی مشترک با آمریکا وجود دارد و واشنگتن به این نتیجه برسد که مذاکرات بی‌نتیجه است، برای اسرائیل عاقلانه‌تر است که صبر کند. توافقی که به ایران اجازه غنی‌سازی اورانیوم در خاک خود را دهد، خط قرمز اسرائیل است».
این گزارش با اشاره به اینکه رویکرد دولت ترامپ درباره موضوع «غنی‌سازی»، به عنوان بحث‌برانگیزترین بخش مذاکرات، همچنان نامشخص است، افزوده است: «گزارش‌های اخیر در اکسیوس و نیویورک‌تایمز حاکی از آن است که کاخ سفید ممکن است سطح پایین غنی‌سازی توسط ایران را، شاید به طور موقت، بپذیرد».
«میدل‌ایست آی» در پایان به نقل از میلر، دیپلمات سابق آمریکایی اضافه کرده‌است: «وضعیت باید به‌گونه‌ای باشد که موساد و سیا به نتایج بسیار متفاوتی درباره وضعیت پیشرفت تسلیحاتی ایران برسند و اسرائیلی‌ها متقاعد شوند وارد منطقه اجتناب‌ناپذیری شده‌اند که در آن ایران به بمب دست خواهد یافت. به‌جز این، حتی نتانیاهو نیز محدودیت‌هایی دارد؛ او بدون چراغ سبز یا زرد چشمک‌زن آمریکا، قصد حمله پیشگیرانه به ایران را ندارد».
