کارشناس داوری پرسپولیس و هوادار؛ کمک داور و چند اشتباه بزرگ! / گل ارونوف آفساید بود؟
نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا اظهارداشت: آفساید بازیکن پرسپولیس در دقیقه ۵ به درستی اعلام شد. این درحالی بود که ادامه بازی پس از صحنه‌ای که در دقیقه ۲۶ رخ داد هم تصمیم قانونی از سوی داور بود.
وی دو آفساید بازیکنان پرسپولیس در دقایق ۳۱ و ۳۳ را اشتباه دانست و تاکید کرد: در صحنه اول واضح بود که بازیکن قرمز در آفساید قرار نداشت. این در حالی در صحنه دوم توپ به بازیکن پرسپولیس نرسید و توسط مدافع هوادار دفع شد در چنین شرایطی آفساید معنا ندارد.
رودنیل در خصوص صحنه مشکوک به گل پرسپولیس در دقیقه ۴۲ تاکیدکرد: در این صحنه تمام توپ از خط دروازه عبور نکرد و داور به درستی آن را گل اعلام نکرد.
این داور قدیمی با تایید ادامه بازی در دقیقه ۴۳ ادامه بازی به خاطر صحنه‌ای که در محوطه جریمه هوادار رخ داد، ادامه بازی درست بود.
وی با انتقاد از عملکرد کمک داور دوم این دیدار گفت: در دقیقه ۷+۴۵ دروازه بان توپ را به طور کامل دفع کرد و در چنین صحنه‌ای باز هم اعلام آفساید بی معنی است.
کارشناس داوری در مورد قضاوت تیم داوری در نیمه دوم تصریح کرد: در دقیقه ۵۵ سروش رفیعی باید با کارت زرد جریمه می‌شد. این درحالی بود که در دقیقه ۷۳ اخطار به صائب محبی درست بود.
وی ادامه داد: در دقیقه ۷۴ پنالتی برای پرسپولیس رخ نداد و خطای هندی در این صحنه اتفاق نیفتاد.
رودنیل با اشاره به گل اول پرسپولیس به خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا گفت: گل ارونوف سالم بود و این بازیکن در موقعیت آفساید گلزنی نکرد. این در حالی بود که گل دوم پرسپولیس هم در شرایط کاملا سالم به ثمر رسید و مشکلی نداشت.
انتهای پیام/
