گروه دیپلماتیک – >>همشهری آنلاین: از زمان به قدرت رسیدن احمد الشرع (محمد جولانی) رهبر جدید سوریه در دمشق، نشانه‌های آشکاری از تغییر بنیادین در سیاست خارجی این کشور به چشم می‌خورد.
رابرت اینلکش روزنامه‌نگار و مستندساز در فلسطین کرونیکل می‌نویسد: هدف اصلی این چرخش، جلب رضایت آمریکا از طریق عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی است، رویکردی که با سیاست‌های دهه‌های گذشته سوریه تعارضی آشکار دارد.
اخیرا نمایندگان کنگره آمریکا پس از سفر به دمشق از تمایل جولانی برای پیوستن به توافق‌های ابراهیم و عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی خبر داده‌اند. آنچه این ادعا را جدی‌تر کرده سکوت جولانی در قبال این گزارش‌ها و اظهارات وزیر خارجه‌اش است مبنی بر اینکه سوریه هیچ تهدیدی برای اسرائیل نخواهد بود. در این میان شهردار جدید دمشق نیز آشکارا خواستار عادی‌سازی روابط با اشغالگران صهیونیست شده و مدعی شده که سوریه مشکلی با اسرائیل ندارد و قصد دخالت در امور امنیتی آن را ندارد.
>>همکاری امنیتی ضمن چشم‌پوشی از تجاوزهای اشغالگران
- اقدامات نیروهای وابسته به رهبری جدید سوریه نه تنها معطوف به درگیری با گروه‌های مقاومت فلسطینی و طوایف لبنانی بوده، بلکه در جنوب سوریه، به جای مقابله با نیروهای متجاوز اشغالگر، به خلع سلاح گروه‌های سوری پرداخته‌اند.
- این در حالی است که رژیم صهیونیستی پس از سقوط اسد، حملات هوایی گسترده‌ای را علیه سوریه انجام داده، بلندی‌های جولان را گسترش داده و منابع آبی مهمی را در جنوب این کشور به کنترل خود درآورده است.
- با وجود این تجاوزها و شهادت صدها سوری، بیانیه‌های دولت جدید سوریه فاقد هرگونه تهدید یا واکنش جدی بوده است.
- در مقابل، هرگاه دولت سوریه در مورد انفعال در برابر رنج مردم جنوب مورد انتقاد قرار گرفته رسانه‌ها و منتقدان را به توطئه‌چینی متهم کرده است.
- سرکوب فعالان طرفدار فلسطین و دستگیری رهبران جهاد اسلامی فلسطین توسط سازمان اطلاعات سوریه نیز در همین راستا قابل ارزیابی است.
- در این میان دعوت از یک خبرنگار صهیونیستی برای بازدید از تاسیسات نظامی سوریه، همگی نشانه‌های آشکاری از چرخش دمشق به سوی سیاستی همسو با رژیم صهیونیستی است.
>>رد بهانه‌های توجیه عادی‌سازی روابط
طرفداران رهبری جدید سوریه برای توجیه تمایل به عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی، به استدلال‌های مختلفی متوسل می‌شوند که اغلب فاقد منطق و شواهد کافی هستند از جمله:
- استدلال شطرنج پنج‌بعدی: مبنی بر تلاش جولانی برای لغو تحریم‌های آمریکا از طریق این فداکاری اما واقعیت این است که آمریکا در ازای امتیازات زیادی هیچ تضمینی برای لغو تحریم‌ها نداده است.
- توسل به تاریخ جعلی: حامیان جولانی با این ادعا که اسد پدر و پسر هیچکاه به سرزمین‌های اشغالی حمله نکرده‌اند به دنبال توجیهی برای عدم اقدام جولانی علیه اشغالگران هستند. این در حالی است که تاریخ نشان می‌دهد سوریه در گذشته نیز درگیر منازعاتی با رژیم صهیونیستی بوده است.
- خرید زمان: برخی از حامیان جولانی مدعی هستند که دوست جدید دمشق با طرح تمایلش به عادی سازی به‌دنبال خرید زمان برای ساخت ارتش قوی‌تر و مقابله با اشغالگران در آینده است. اما با توجه به ضعف کنونی سوریه و بی‌میلی رهبران جدید برای تقابل با اسرائیل، چنین استدلالی غیرواقعی به نظر می‌رسد.
- استدلال فرقه‌گرایی: شماری از حامیان جولانی ایران و متحدانش را دشمن واقعی سوریه معرفی می‌کنند. این همان روایتی است که رژیم صهیونیستی و آمریکا ترویج می‌کنند و فاقد شواهد معتبر است.
- استدلال قربانی‌نمایی: حامیان رهبر جدید سوریه با تاکید بر خستگی مردم این کشور از جنگ و لزوم عادی‌سازی برای صلح، این واقعیت را نادیده می‌گیرند که عادی‌سازی با رژیمی که در حال نسل‌کشی فلسطینیان است، نه تنها صلح به ارمغان نمی‌آورد بلکه خیانت به آرمان فلسطین و مردم سوریه در جولان محسوب می‌شود.
>>شکست اخلاقی و اشتباهی استراتژیک
رابرت اینلکش در پایان فلسطین کرونیکل می‌نویسد:
- رویکرد جولانی در پیگیری عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی نه تنها از منظر اخلاقی و در قبال مردم فلسطین محکوم است، بلکه از دیدگاه منافع ملی سوریه نیز یک اشتباه استراتژیک به شمار می‌رود.
- این اقدام هیچ تضمینی برای لغو تحریم‌های آمریکا یا بهبود وضعیت اقتصادی سوریه ارائه نمی‌دهد.
- چنین رویکردی علاوه بر اینکه سوریه را در جنایات اشغالگران علیه فلسطینیان شریک می‌کند، احتمال از دست دادن سرزمین‌هایش را افزایش می‌دهد.
- شاید مردم سوریه از جنگ خسته باشند اما عادی‌سازی با اشغالگران، صلح و ثبات را به ارمغان نخواهد آورد.
- این یک بازی باخت - باخت برای سوریه است که تنها در راستای اهداف منطقه‌ای رژیم صهیونیستی و احتمالاً تثبت موقعیت شخصی جولانی است.