به گزارش >>تجارت نیوز، در حالی که بسیاری از شرکت‌های سیمانی کشور مانند سیمان صوفیان، غرب، باقران، خاش، فارس، مازندران، ساوه، ابیک، سفید نی ریز، داراب، قاین، بجنورد، اردبیل، اصفهان و دورود به دلیل ناترازی انرژی و آغاز فصل گرم سال، از سوی وزارت نیرو با محدودیت دیماند برق مواجه شده‌اند و این موضوع را به‌صورت رسمی در سامانه کدال اعلام کرده‌اند، سیمان تهران تا لحظه تنظیم این گزارش هیچ‌گونه اطلاعیه‌ای در این زمینه منتشر نکرده است.
این سوال جدی مطرح است که آیا سیمان تهران به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های سیمانی کشور از این محدودیت‌ها مستثنی شده یا ترجیح داده با سکوت، از شفاف‌سازی در مورد تاثیر این محدودیت‌ها بر خطوط تولیدش خودداری کند؟
اگر شرکت واقعا با محدودیت مواجه نیست، باید روشن‌سازی کند که چرا و چگونه از این قاعده مستثنی شده؛ و اگر محدودیت دارد، چرا نسبت به گزارش آن در سامانه کدال اقدام نکرده است؟ این سکوت نه‌تنها خلاف اصول شفاف‌سازی است، بلکه می‌تواند منجر به گمراهی سرمایه‌گذاران و سهامداران نیز شود.
افت تولید؛ زنگ خطر برای ظرفیت عملیاتی سیمان تهران
بر اساس گزارش عملکرد منتشرشده شرکت سیمان تهران، در سال ۱۴۰۳ تولید سیمان فله شرکت با کاهش ۱۱.۴ درصدی به یک میلیون و ۷۵۵ هزار تن رسید و تولید سیمان پاکتی نیز با افت ۵.۱ درصدی به یک میلیون و ۳۰۹ هزار تن محدود شد.
در مجموع، تولید کل سیمان این شرکت در سال ۱۴۰۳ با کاهش ۸.۸ درصدی نسبت به سال قبل همراه بوده و رقم سه میلیون و 64 هزار تن را ثبت کرده است.
فروش کمتر، اولین نتیجه افت تولید
کاهش تولید طبیعتا بر فروش نیز اثرگذار بوده؛ فروش سیمان فله تهران نسبت به سال قبل ۱۱.۴ درصد کاهش داشته و فروش سیمان پاکتی نیز افتی ۵.۶ درصدی را ثبت کرده است.
در مجموع، فروش کل سیمان شرکت در سال ۱۴۰۳ با افت ۹ درصدی مواجه شده و به تناژ سه میلیون و 63 هزار تن رسیده؛ عملکردی ضعیف که نشان می‌دهد سهم بازار شرکت در حال تضعیف شدن است.
رشد درآمد از مسیر گرانی محصولات
با وجود افت محسوس در تولید و فروش، درآمد سیمان تهران در سال ۱۴۰۳ حدود ۹۲۰ میلیارد تومان بیشتر از سال قبل بوده که رشد ۲۷.۸ درصدی را نشان می‌دهد. اما این رشد نشانه عملکرد بهتر سیمان تهران نیست.
بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که افزایش 70 درصدی نرخ سیمان طی یک سال گذشته عامل اصلی این رشد بوده؛ به بیان دیگر، سیمان تهران با کاهش فروش، درآمد بیشتری کسب کرده که تنها به واسطه تورم قیمت سیمان بوده است.
در نهایت باید گفت عملکرد سیمان تهران در سال ۱۴۰۳ بیش از آنکه نتیجه بهبود ساختار یا افزایش بهره‌وری باشد، ناشی از تورم بوده است. کاهش چشمگیر تولید و فروش در کنار عدم شفاف‌سازی درباره اختلال‌های ناشی از محدودیت برق، نشانه‌هایی نگران‌کننده برای سهامداران این شرکت هستند.
شرکتی که در اختیار بنیاد مستضعفان است، باید نه تنها در عملکرد اقتصادی بلکه در شفافیت اطلاع‌رسانی نیز پیشتاز باشد؛ نه آنکه در برابر چالش‌های تولید، سکوت پیشه کند.
گزارش‌های بیشتر را در صفحه >>بازار سرمایه بخوانید.