به گزارش >>خبرگزاری مهر، جلسه هیئت مرکزی >>اتقان آرای قضائی و گروه‌های تخصصی هیئت مرکزی ارزیابی آرا با هدف بررسی عملکرد سامانه >>تناد و نحوه ارزیابی دادنامه‌های منتهی به سال ۱۴۰۲ مندرج در این سامانه با حضور حجت‌الاسلام والمسلمین محمدجعفر منتظری، رئیس دیوان عالی کشور، اعضای موضوع ماده ۵ دستورالعمل ارزیابی >>اتقان آرای قضائی، محمد کاظمی‌فرد، رئیس مرکز آمار و انفورماتیک قوه قضائیه و نمایندگان ارزیابی استان‌های تهران و البرز در سالن غدیر ساختمان کاخ دادگستری برگزار شد.
رئیس دیوان عالی کشور پس از استماع نقطه نظرات اعضای هیئت مرکزی >>اتقان آرای قضائی در رابطه با نحوه نظارت بر آرای محاکم با استفاده از سامانه >>تناد گفت: برقراری سامانه >>تناد کار بسیار مهمی است و باید در طول استفاده از این سامانه آسیب‌شناسی شده و ضمن شناسایی نقاط قوت و ضعف این سامانه شاهد ارتقای عملکرد و به‌روزرسانی آن باشیم و یکی از نیازهایی که در استفاده از این سامانه ملموس است، ارتباط بین گروه‌های ارزیاب از داخل سامانه است که باید این ارتباط بین اعضا و پشتیبانی به جهت انعکاس مشکلات و پیشنهادات ایجاد شود.
حجت الاسلام والمسلمین منتظری با اشاره به وظایف ذاتی دیوان عالی کشور در راستای نظارت بر محاکم خاطرنشان کرد: همه تلاش‌ها در دستگاه قضائی و بخش‌های مختلف آن به جهت رسیدن به صدور رأی عادلانه است و ایجاد زیرساخت یک نرم افزار با هدف بررسی و ارزیابی >>اتقان آرای قضائی با بهره‌گیری از هوش مصنوعی باید سرلوحه و در دستور کار مرکز آمار و انفورماتیک قوه قضائیه باشد چرا که با توجه به اصل ۱۶۱ قانون اساسی و وظیفه سنگین نظارتی دیوان عالی بر آرا صادره محاکم سراسر کشور و افزایش حجم ورودی پرونده‌های دستگاه قضائی و همچنین رشد تکنولوژی، جای خالی چنین نرم افزاری بسیار محسوس است.
محمد کاظمی فر، رئیس مرکز آمار و انفورماتیک قوه قضائیه درباره سامانه >>تناد گفت: آغاز به کار سامانه >>تناد همزمان با برنامه پنجم توسعه بود و از سال ۱۳۹۹ همزمان با ابلاغ دستورالعمل >>اتقان آرای قضائی نسبت به گمنام سازی آرای صادره قضائی با استفاده از هوش مصنوعی و درج این آرا در سامانه >>تناد اقدام شد و در حال حاضر آرای صادره سال ۱۴۰۲ در سامانه درج شده است.
وی در ادامه افزود: تاکنون جلسه‌ای با موضوع بررسی و نقد عملکرد سامانه >>تناد با حضور کاربران اصلی و مستقیم این سامانه برگزار نشده بود و با توجه به اهمیت این موضوع بنده شخصاً در جلسه حضور پیدا کرده و امیدوارم بتوانیم هرچه سریع‌تر نسبت به رفع کاستی‌ها و نواقص موجود توفیق حاصل شود و در آینده نزدیک با استفاده از هوش مصنوعی بررسی و تشخیص رأی خوب و رأی ضعیف با استفاده از اطلاعات این سامانه امکانپذیر شود.
شایان ذکر است؛ این جلسه با حضور اعضای تصریح شده در موضوع ماده ۵ دستورالعمل ارزیابی >>اتقان آرای قضائی عبارتند: از معاون نظارت دیوان عالی کشور به عنوان دبیر هیئت مرکزی، معاون نظارت بر دادسراهای دادستان کل کشور، نماینده دادگاه عالی انتظامی قضات، معاون نظارت و ارزشیابی دادسرای انتظامی قضات، نماینده معاونت منابع انسانی و امور فرهنگی، قضات صاحب نظر دیوان عالی کشور در تخصص‌های مختلف به انتخاب رئیس قوه قضائیه، نماینده سازمان قضائی نیروهای مسلح و نماینده نظارت و ارزشیابی دو استان تهران و البرز برگزار شد و افراد فوق‌الذکر نقطه نظرات حقوقی و تخصصی خود را درباره نحوه عملکرد سامانه >>تناد و ارزشیابی آرای صادره محاکم مطرح کردند.