جهانبخش قلاوند عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی >>خبرگزاری تسنیم، درباره تحقیق و تفحص از عملکرد سازمان حفاظت محیط زیست در مقابله با پدیده گرد و غبار از سال 1395 تاکنون، بیان کرد: این طرح تفحص پس از اعلام وصول در جلسه علنی به کمیسیون کشاورزی به عنوان کمیسیون تخصصی ارجاع داده شد و به تصویب رسید و پس از آن گزارش کمیسیون در این باره به جلسه علنی ارجاع شد که نمایندگان نیز در صحن مجلس با آن موافقت کردند.
وی افزود: پس از آن طرح برای بررسی و تعیین اعضای هیئت تحقیق و تفحص مجدد به کمیسیون کشاورزی ارجاع شد.
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در جلسه کمیسیون با موافقت اعضا، بنده به همراه سیدمحمد مولوی، ابراهیم رضایی، علی آذری، محمد سراج، سمیه رفیعی، سارا فلاحی، روح‌اله ایزدخواه، حامد یزدیان، غلامرضا میرزائی، رحمدل بامری، عبد الغفور امان زاده، سید محمد سادات ابراهیمی، محمد جلالی و همچنین علیرضا عباسی به عنوان اعضای هیئت تحقیق و تفحص از ستاد ملی مقابله با گرد و غبار انتخاب شدند.
قلاوند درباره محورهای 12 گانه تفحص از ستاد ملی مقابله با گرد و غبار، اظهار کرد:
- چرا دستگاه‌های اجرایی و سازمان‌های دارای تکلیف قانونی در زمینه مبارزه با پدیده گرد و غبار به وظایف خود عمل نکردند؟
- عملکرد سازمان برنامه و بودجه کشور در تخصیص و توزیع اعتبارات مرتبط با مدیریت، پیشگیری و کنترل گرد و غبار با توجه به مصوبات هیئت وزیران و وظایف ستاد ملی مقابله با گرد و غبار چگونه است؟
- چرا سازمان حفاظت محیط زیست در شناسایی و احصاء اطلس کانون‌های گرد و غبار داخلی و مناطق مستعد تبدیل به کانون گرد و غبار، برنامه‌ریزی مطلوبی انجام نداده است؟
- چرا سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور و وزارتخانه‌های راه و شهرسازی و کشور در ایجاد حریم سبز بزرگراه‌ها و کمربند سبزشهر‌ها و روستا‌های تحت تاثیر رخداد‌های گرد و غبار با روش آبیاری مدرن و با اولویت استفاده از پساب‌های شهری و روستایی مستند به ماده (27) قانون هوای پاک، ضعیف عمل کرده‌اند؟
- چرا سازمان هواشناسی کشور و سازمان حفاظت محیط زیست در تکمیل و فعالیت اثربخش شبکه ملی هشدار و پیش آگاهی رخداد‌های سیل، طوفان و گرد و غبار مستند به ماده (26) قانون هوای پاک در مورد وظایف محوله برنامه‌ریزی مناسب نداشته‌اند؟
- چرا سازمان حفاظت محیط زیست به استناد بند (س) ماده (38) قانون برنامه پنج ساله ششم، در ارائه برنامه جامع مقابله با ریزگردها، برنامه‌ریزی مناسبی نداشته است؟
- چرا سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری مستند به بند (د) ماده (38) قانون برنامه پنجساله ششم توسعه کشور در بیابانزدایی و کنترل کانون‌های بحرانی در سطح یک میلیون و یکصد و چهل هزار هکتار، عملکرد مطلوبی است؟
- علت ضعف و کاستی در تامین نیاز آبی زیست محیطی رودخانه ها، تالاب‌ها، دریاچه‌ها و زیست بوم‌ها و تخصیص حقابه توسط وزارت نیرو و سازمان حفاظت محیط زیست مستند به ماده (25) قانون هوای پاک چیست؟
- عملکرد سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، وزارت کشور و وزارت امور خارجه به استناد ماده (24) قانون هوای پاک در اجرای طرح‌های بیابانزدایی، مهار کانون‌های مستعد بیابان زایی و تولید گرد و غبار در داخل و خارج از کشور با مشارکت مردم، دستگاه‌های اجرایی محلی و سازمان‌های بین المللی چگونه است؟
- عملکرد وزارت امور خارجه در ایجاد و همکاری منطق‌های و بین المللی جهت جلوگیری از ایجاد رخداد گرد و غبار و نیز کاهش خسارات و پیامد‌های مخرب آن در سطح کشور و منطقه و همکاری نهاد‌های بین المللی ذی ربط و مشارکت کشور‌های متاثر منطقه به استناد ماده (23) قانون هوای پاک چگونه است؟
- عملکرد سازمان هواشناسی در انجام اطلاع رسانی به موقع در زمینه پدیده گرد و غبار چگونه بوده است؟
- عملکرد وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در انجام وظایف محوله در ایجاد پشتیبانی‌های لازم در جریان پدیده گرد و غبار چگونه بوده است؟
انتهای پیام/