ادعای انفجار سوخت موشک در بندرعباس درست است؟

رسانههای غربی درحالی مشغول گمانهزنی درباره دلایل انفجار دیروز بندرعباس هستند که بنظر میرسد اما و اگرهایی درباره این ادعاها وجود دارد.

امروز روزنامه نیویورکتایمز به نقل از یک فرد ناشناس مدعی شد که انفجار بندر رجایی ناشی از ماده پرکلرات سدیم بوده که یکی از ترکیبات اصلی سوخت جامد موشکها به شمار میرود.
خبرگزاری آسوشیتدپرس هم به نقل از شرکت امنیتی دریایی امبری گزارش داد که انفجارها در بندر رجایی در بندرعباس، ناشی از حمل نادرست محمولهای از سوخت جامد مورد استفاده در موشکهای بالستیک بوده است.
به گفته امبری، این بندر در ماه مارس محمولهای از «سوخت موشکی پرکلرات سدیم» دریافت کرده بود. این سوخت بخشی از محمولهای بود که طبق گزارش فایننشال تایمز در ماه ژانویه، توسط دو کشتی از چین به ایران ارسال شده بود.
اما ادعای واردات پیشران موشکی از چین از طریق بندر شهید رجایی فاقد اعتبار است. انتقال مواد حساس نظامی تنها از طریق بنادر خاص و تحت نظارت مستقیم یگانهای امنیتی انجام میشود که شامل اسکله شهید رجایی نمیشود.
همچنین، تشخیص نوع گاز صرفاً بر مبنای مشاهده رنگ آن فاقد پشتوانه علمی است. گاز دیاکسید نیتروژن (NO₂)، با رنگ قهوهای-نارنجی، محصول متداول احتراق ناقص ترکیبات نیتروژندار است و ممکن است در شرایط غیرنظامی نیز ایجاد شود. بنابراین، استناد به رنگ برای تعیین دقیق ترکیب شیمیایی گاز قابل قبول نیست.
با این حال باید منتظر اظهارنظر مقامهای رسمی درباره دلایل اصلی انففجار دیروز بود.
مطالب مرتبط
- رقابت با Dogecoin و Shiba Inu؛ آیا این ممکوین جدید به سلطنت بازار رمزارزها خواهد رسید؟
- قیمت بازار آزاد محصولات دوگانه سوز داخلی / ساینا دوگانه سوز چند؟ + جدول اردیبهشت ۱۴۰۴
- تیپ ترونیک در گیربکس اتوماتیک چیست و چگونه کار میکند؟
- غذاهای تخمیری به کمک روده آمدند
- پرداخت ۱۵ درصد از قیمت برق فقط با رعایت الگوی مصرف
- رییس هیات کاراته کرمانشاه نامزد احراز پست ریاست فدراسیون شد
- شرکت نایک در پی سقوط پروژه NFT خود با شکایتی ۵ میلیون دلاری مواجه شد
- محمدخانی: ۶۸ درصد مردم کمپین «تهران دوستداشتنی» را میشناسند